João Bugalhão: Em 2019, emigraram quase tantos portugueses como os que nasceram. A culpa é do Passos Coelho!!!
João Bugalhão: E eu pensar que a emigração tinha acabado com os governos da geringonça! Mas segundo dados da Pordata, afinal não. Para além dos nº de cima referentes a 2019, nos 3 anos anteriores a coisa ainda foi pior:
Isto quer dizer
que, entre 2016 e 2019, no governo Kostov apoiado pelo PCP e BE, emigraram quase 340.000 portugueses|
Luís Bugalhão: Sempre são menos 10.000, 0,1% da população. Ó não? E que tal ires buscar os dados do tempo do “botinhas júnior”? E publicar, não é só ler e dizer que é poesia. É mesmo porque seria interessante e a publicação teria um pouco mais de credibilidade. Assim, é o costume.
João Bugalhão: Queres também os do camaradas "socas"?
Não há dados! Só do último ano da brilhante governação da “banca rota”. O ano da governação pré "botinhas" (2011) e foram mais de 100 mil. Só mais 20 mil do
que no ano referido em cima (2019) do governo do ganda Kostov, apoiado pelo “partidozinho
do futuro”. Então aqui vão:
Quadro 2 - Dados sobre os portugueses que emigraram entre 2005 e 2011, publicados pela Pordata
Luís Bugalhão: Confortável, não haver dados do “botinhas”... Assim a demagogia pode, como habitualmente, dominar o teu discurso. Se calhar, não há dados porque eram tantos que lhe perderam o conto. E não há muitos a emigrar, há é poucos a nascer. É culpa do “socas” também. Ou então do Costa. Ou até do Álvaro Cunhal! Do incompetente e do neoliberal de pacotilha do ”botinhas” é que não é! Mas talvez fosse bom ser. Sempre se abria uma oportunidade de abrires os olhos; ou, segundo as palavras dele, fosse uma oportunidade para ele emigrar, já que nunca fez nada de útil na sociedade. Mas não, ele e a múmia vêm aí outra vez, qual regresso das assombrações. O tripeiro é que parece não andar muito contente com a coisa: para incompetente já chega ele, não é preciso desenterrar ninguém.
João Bugalhão: Olha que não, olha que não..., percebeste mal. Dados do “botinhas”
há, do camarada Pinto de Sousa é que não.
No meio de tudo isto salva-se o tal "partidozinho do futuro" e
das suas brilhantes propostas políticas e, claro, o apoio ao governo Kostov (ex
gerigoncico).
E a emigração de
cuba, existe? Ah, é só para os campeões do pulo!!!
Luís Bugalhão: Não mudas nada. Quando
falta o ARGUMENTO, lá vem a cartilha básica. Compreende-se, é a velhice. "Há
certos velhos que não conseguem aprender línguas..."
João Bugalhão: Mas qual foi o argumento
que trouxeste a esta discussão? Em resposta
ao teu “ditado” também há quem use, e também a propósito, outro: "olha filha, chama-lhe “substituta”,
antes que ela te chame a ti..."
Luís Bugalhão: O argumento é que só vês o 'algueirinho' nos olhos dos outros; se for dos teus, nem as remelas lavas. O argumento é as palas que tens nos olhos, que só te deixam ver palas nos outros. O argumento é a tua raiva mesquinha por quem faz melhor que aqueles que defendes. Mas vê lá: os que defendes podem voltar a fazer-te o que já te fizeram. Mas aí, lá está, vais ficar caladinho que nem um rato. Ou não. Despeitado, és capaz de começar a carregar novamente nos emigrantes cubanos, ou nos esbirros do KGB, ou nos chineses em quem não se pode confiar. E assim aliviarás a bílis durante mais uns tempos. O argumento, é ainda, a tua escandalosa independência, sempre tão dependente de quem fala: do tal mensageiro. Vê lá se "evolóis" pá! Tu nunca foste “betinho”, porque é que agora és tão dependente deles? Boa noite. E descansa. Não vás pôr-te a ler estatísticas para ver em quem desancas amanhã, contando que não seja laranjinha ou “chegófilo”.
João Bugalhão: Antes de me deitar fui
dar uma volta pela linda cidade de Portalegre e, com tantas bandeirinhas
vermelhas nas ruas a comemorar o 100º aniversário do “partidozinho do Futuro” fiquei tão
feliz que, por um instante, julguei-me na coreia, a do norte, para onde tinha
emigrado! Dormi lindamente e até sonhei com "betinhas" com cortes de
cabelo iguais (coisa linda!); que, sonhar com “betinhos” com olhos em bico nem pensar, deixo para
a rapaziada da esquerda!
Depois ainda sonhei que era o santos da silva, aquele que é ministro do Kostov e que gosta de malhar nos “betinhos” da direita. Eu, prefiro “malhar” nos maduros da outra "banda", aqueles que acham que o "futuro tem partido". Ás vezes, até acho que, esses sonham, com um tal josé de stalin, que matou bem mais que o bicho de agora, e até que seu amigo alemão hitler, de seu nome, com quem fez vários acordos, traindo os outros aliados que também eram contra o maldito alemão. Não consta que nenhum dos acordos tenha sido sobre emigração, era mais sobre outras partilhas, penso que saibas! Creio até, que esse tal de stalin, era contra a emigração, não deixava sair os grandes cérebros da mãe Rússia. Por isso fez umas coisas lá para os lados do Pólo, também a norte, na província da Sibéria, chamavam-lhes "gulags". E, assim, arranjou emprego a toda essa gente e travou a emigração! Isso sim que são boa espécie de líderes, embora em extinção. Nem sei como terão futuro, quanto mais partido!!!
Abraço, saúde e sorte, que o pão compra-se! Que o tal deus dos cristãos não pode dar tudo, nem mesmo aos militantes/simpatizantes do tal partidozinho...
Ah, até já me esquecia. A bem de verdade, aqui vão os dados sobre emigração portuguesa, referentes aos anos de governação do "betinho". Repara que no 1º ano dessa governação (2012) a herança ainda era do tal camarada da esquerda de nome Pinto de Sousa (quando diziam que não havia emigração ou não estava na ordem do dia), foram só 121 418 os que se piraram deste retângulo à beira mar plantado; repara depois para os dados de 2016, último ano das "más" influencias da política do "betinho". Parece que houve redução de cerca de 25 000 dos tais emigrantes a deixar o país, ou estarei a ver mal?
Quadro 3 - Total de portugueses que emigraram entre 2012 e 2016
Luís Bugalhão: Então e a comparação com
os nascimentos nesses anos? Era curioso comparar, já que era esse o 'argumento'.
Ou não? E se era, porque é preciso um saca-rolhas para ele sair?
João Bugalhão: Muda de conversa Luís
Bugalhão. O argumento foi, desde o princípio, a EMIGRAÇÃO e a propalada mentira em que esquerdalha culpa o Passos Coelho, por ter sugerido aos portugueses a procurarem
vida em outras paragens enquanto durasse a crise, devido ao estado em que os teus companheiros de route deixaram o país
Luís Bugalhão: Não, o teu argumento não
era esse. Nem nunca seria. Lê lá o que publicaste outra vez, sff.
João Bugalhão: Continuas a interpretar
mal. O foco é a emigração (basta
olhar para a imagem que publiquei), os nascimentos só surgem por comparação.
Mas se tens curiosidade com nascimentos aqui te ficam alguns dados e
respectivos gráficos:
- Média de nascimentos da governação Passos Coelho 2013/2016: 84 445/ano;
- Média de nascimentos 2017/2019 da governação Kostov: 86 584/ano.
Quadro 4 - Total de nascimentos em Portugal entre 2013 e 2019.
Como vês, as
diferenças não são assim tão significativas. Em 2020 vai ser muito pior. Eu até
me atreveria a dizer que, a influência da governação nos nascimentos, às tantas,
é quase nula, outros valores se alevantam. Sendo que, o ano em que nasceram
mais crianças durante este período, foi o ano de 2016: 87.126 crianças, provavelmente, a maioria "feitas" em
2015. Curiosamente, o último ano de governação do "botinhas", como tu
lhe chamas.
Agora vou comer
os meus feijões frades com atum que é comida dos pobres e, os “cobres”, não
abundam (filosofia do botas e do botinhas)!!!
Luís Bugalhão: Como diria o RAP, “come antes uma peça de fruta, Carlos Jorge, que te faz menos mal” e deixa-te de tretas. Feijão frade, por acaso, é comida que eu detesto. Mas, se tirares os feijões frades e colocares antes cebola picada e uma salada de tomate ao lado já me convencem.
Odeio feijões frades, mais ainda que “capitalistas betinhos” armados em independentes! Quanto aos nascimentos, gostava que pusesses as coisas como puseste no início (no teu primeiro comentário, ao teu próprio post, o que não deixa de ser sintomático), comparação emigração/nascimentos. Mas não, que ainda te caía o argumento. Se eu tiver paciência vou também fazer uma tabelinha de “excel” toda gira e depois envio. Às tantas, vamos ver que o “kostov”, se não estivesse dependente desses perigosos comunistas (ainda que quase extintos) seria igualzinho ao “botinhas”.
A propósito: e as autárquicas por aí? Será que também vai ser o tripeiro a escolher quem concorre em Marvão, ou para ele Marvão nem vem no mapa?
João Bugalhão: Aqui a resposta é fácil,
usando linguagem futeboleira: “Equipa que ganha não se mexe”. E o candidato do
tal "partido do futuro"? Desta vez serão os marvanenses a escolher?
Ou será o avô Jerolme que escolhe um qualquer comissário político desempregado
de lesboa ou arredores? Em Loures, esse bastião dos amanhãs que cantam, não hão-de faltar! É que em Beja e Évora,
agora, vai ser difícil encontrar. Já não devem chegar para consumo interno!!!
Luís Bugalhão: Ahh. Na CDU ainda não tenho novidades..., quando descobrir digo. Mas há-de ser quem a direcção da coligação decidir, depois de analisadas as possibilidades existentes no local. A DOR de Portalegre já estará a tratar disso. Como sempre se fez, aliás: com a participação activa da organização regional, serão eles a propor os nomes. Depois, centralmente, valida-se, num processo de democracia que nunca compreenderás, pois começa nas bases e chega até à direcção dos membros da coligação. Não andamos à procura de nomes de caciques, como na tua 'casinha'. Ai na 'tua' não, que tu és independente, já me esquecia.
João Bugalhão: "depois de
analisadas as possibilidades existentes no local. A DOR de Portalegre escolhe”! Dizes tu. Será a “DOR” ou a dor em Portalegre???
Pois, andas um pouco desatualizado e não julgues os outros pelo que se passa na tua casa. Convém que
aprendas um pouco e que venhas ver, caso duvides, como se faz nas outras casinhas. Nas organizações partidárias
ou independentes em que tenho participado não é assim como dizes, nem nunca foi. Em Marvão, quem escolhe
os candidatos são as “dors” marvanenses, sempre foi assim. Os de Portalegre,
Lisboa ou Porto (tripeiros com tu lhe chamas), com dor ou sem dor, que escolham
os seus, nos seus concelhos.
Aposto que essa tal DOR, vai escolher alguém que nunca pôs os pés no concelho de Marvão e que, por cá (em Marvão), ninguém conhece. Tem sido sempre assim nesse “partidozinho do futuro”, e da sua mãe de aluguer chamada CDU. E sabes porquê? Por uma coisa que chamam subvenções (esbulho aos contribuintes, como diz o Jerolme quando se refere aos dividendos da direita) para concorrer em todos os concelhos. Continuas a usar o mesmo argumento:
"vá filha chama-lhe «substituta»..., antes que ela te chame a ti...".
Luís Bugalhão: Demagogia, feita à maneira! Bem dizia a Lena D'Água. Por aqui me fico neste post. Os comentários já se afastaram do tema (e reconheço que fui eu a provocar o desvio).
Até outra
'ralhação'...
Sem comentários:
Enviar um comentário