por Pedro Correia, in Delito de
Opinião.
“Um homem mata a mulher, de quem estava separado, e uma amiga dela,
suicidando-se a seguir. Escassas semanas depois, a tragédia repete-se - com
outro assassino e outras vítimas. Aconteceu recentemente em Portugal.
Como já previa, não tardaram os depoimentos televisivos a
desresponsabilizar os actos criminosos. Há sempre teses socialmente correctas
para justificar os actos mais repugnantes.
Um canal generalista abordou o assunto, com a seguinte legenda em
letras maiúsculas: "Crise e problemas financeiros explicam depressão
social". Enquanto a voz da jornalista procurava configurar a situação
desta forma: "Um futuro sem esperança para um presente em crise".
Os crimes concretos, com vítimas concretas, diluem-se nesta amálgama de
frases destinadas a "explicar" a inadmissível violência homicida por
factores sociais e até políticos. E nestas ocasiões nunca faltam psiquiatras a
conferir um atestado de respeitável validade à tese implícita de que o gatilho
é premido pela "sociedade" e não pelos assassinos.
"Numa sociedade deprimida há uma grande falta de esperança, as
pessoas não têm perspectiva de futuro. Esta desesperança pode levar algumas
pessoas a atentar contra si e contra outros", explicava um psi.
"As situações de crise, com desemprego e endividamento, são
fundamentais na saúde mental dos portugueses", justificava outro. A voz da
jornalista insistia: "O consumo de antidepressivos aumentou, os casos de
depressão também."
Pasmo com tudo isto - incluindo a sugestão de relação directa entre o
consumo de antidepressivos e a morte de mulheres às mãos de maridos e
companheiros. Pasmo com a pseudo-modernidade a pretender
"contextualizar" os mais bárbaros atavismos com palavras de
compreensiva condescendência. Pasmo com este cíclico jogo de passa-culpas
dotado de um pretenso aval científico.
Como se os algozes fossem vítimas
e estas, para merecerem um mínimo de respeito público, tivessem de ser
assassinadas segunda vez.”
Sem comentários:
Enviar um comentário